制棒机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
制棒机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

起诉不起诉的标准真的令人叹为观止-【新闻】

发布时间:2021-04-08 02:51:41 阅读: 来源:制棒机厂家

起诉不起诉的标准,真的令人叹为观止!

台海网11月1日讯 前“司法院院长”翁岳生之首长特别费案,“最高法院”检察署特侦组检察官侦结采不起诉处分,检察机关侦办特别费案起诉或不起诉的标准究竟何在?再度引起社会关注与质疑,几乎形成了检察机关每侦结一起特别费案,公信力就会受伤一次,这背后所突显的问题,真的值得分析探究。

台湾《中国时报》今日发表社论说,首先要说起诉与不起诉的标准。这可以分为几方面来看,从马英九案、许添财案、谢长廷、苏贞昌案到翁岳生案,起诉不起诉的标准大不相同,不但对于特别费的性质认定出入甚大,侦查手法是柔和宽松还是巨细靡遗,也明显有异,完全无法说服客观第三者,遑论令被起诉的当事人感到服气。此是从大角度加以观察的结果。

社论指出,若再进一步检验检方的办案标准,在许添财不起诉案系采取实质补贴说,与马英九案地方法院的观点一致,却又与起诉马英九和不起诉谢、苏、翁均未采取实质补贴说,并不相同。地方法院判决之前,检察官自有标准,尚有可说。地方认同南检不起诉许添财的见解之后,特侦组检察官忽又改采新的见解,检方标准不一的问题,已经严重得无以复加。

检方的标准不但相互不同,与法院的见解彼此不同,即使是同一位检察官的先后办案标准,竟然也可一再翻异。侯宽仁办马英九案的标准何等严酷,办案手法何等锲而不舍,态度何等不假辞色,严格挑捡不予认定为公用的支出,未使用的部分一概视为自肥,不但狠咬马英九是以诈术图利自己,还不惜扭曲制作笔录以坐实马英九的罪状;与他在谢苏案不起诉案中种种与人为善的慈眉善目相比,简直判若两人,他对于领据报销的支出可以一概宽松地假设为因公使用,对谢长廷友人的支出款项也可径予接受为首长的公务花费,对马英九本人的捐献则不肯视为公用,也拒采大水库理论加以扣除,亦不啻云壤之别?南检办理许添财时的朱朝亮检察长,转到了特侦组办理翁岳生案,竟也又有不同的见解,既已认定领据报销是多年惯例,一旦领据代原始凭证列报即已完成核销,事后并不要求回报,未用完者也未要求缴回,那又为何舍弃实质补贴见解?又何需再就领据核销部分去计算总支出减去纯私人支出的结余金额,画蛇添足,自相矛盾?单一的检察官,办的都是特别费案,遇到了不同的对象,可以如此前后不一,真的令人叹为观止!

[1][2]下一页

异次元大作战折扣手游好玩吗 咪噜游戏盒子玩家点评

无尽战记折扣手游怎么样 巴兔游戏盒子玩家点评

道宗(送百万绑元)

航海王 启航折扣手游好玩吗 巴兔游戏盒子玩家点评